事与愿违兰苑人该反思

已有帐号 · 发表于 2012-5-11 12:17:39

现在的兰苑就是“脏乱差”，物业公司和业委会难持其咎。

有关部门 · 发表于 2012-5-11 13:20:29

已有帐号发表于 2012-5-11 12:17
现在的兰苑就是“脏乱差”，物业公司和业委会难持其咎。

哪里脏乱差了，请举例说明。

捣娇娃 · 发表于 2012-6-16 10:56:35

兰苑业委会和裕都物业公司有勾结，兰苑业委会张主任早就是裕都物业公司在邻里西苑的物业主任。

老杭州 · 发表于 2012-7-13 08:16:50

本帖最后由老杭州于 2012-7-13 08:19 编辑

已有帐号你现在想到了业主的四块利益70%归物业了.你不是说归全休业主的吗?http://www.dingqiao.cc/thread-1828-1-1.html

nen110 · 发表于 2012-7-15 06:47:03

裕都在3月6日长睦苑社区二楼招标会上承诺邻里东苑服务人员30人，实际20人也不到

已有帐号 · 发表于 2012-7-15 09:34:44

老杭州发表于 2012-7-13 08:16
已有帐号你现在想到了业主的四块利益70%归物业了.你不是说归全休业主的吗?http://www.dingqiao.cc/thread-1 ...

当然是全体业主的，邻里维权部就是因为70%被割让给物业？

blue · 发表于 2012-7-25 10:29:35

绿化带里用除草剂除草，恐怕只有裕都能想到了，看看现在兰宛的绿化带，靠近树丛的草地大片枯死，更别说楼道的清洁和维修了，反正这样的情形裕都别想让我交物业费了

事与愿违 兰苑人该反思