该用户从未签到 参加活动:0 次 组织活动:0 次
小班

- 积分
- 211
|
发表于 2012-8-10 17:39:26
|
显示全部楼层
业委会姚某某的回复
一:业委会没有督促开发商解决房屋渗漏问题,哪里来的业委会上电视曝光外墙问题,哪来的区质量监督站的协调会议,哪来来的开发商现在进行的外墙整修?门窗修理是在业委会成立时已过质保期的情况下,业委会协调开发商进行了一次免费维修,物业、开发商有维修单为证,单元电灯开关,在业委会通过业主代表大会表决后进行了声控开关的改造是事实吗?通过半年的讨论修改经业主代表大会表决通过的自行车库改造,不就是为了解决业主电瓶车被盗、进单元易损坏单元门、电梯挤占消防通道的疏通办法吗?业委会不是孙悟空,所有问题解决是需要时间的!
二:业委会的选举没有要求必须要有财务资格,业委会是全体业主的代表,又要管理全体业主的财务。这是政策制度尚不完善的结果,业委会在第一次公布财务流水时就希望有小区业主参与,有公告为证。两位业主在区物管科已咨询过(社区作证)
三:业委会是在第一次业主代表大会表决时就通过的监控扩建的基础上经论证,在2012年4月6日的业主代表大会上:3:经业主代表大会授权,业委会根据公共收益情况进行了小区监控、门禁系统洽标,经方案、价格等评选与杭州来吉电子工程有限公司签订施工合同。合同总价14.4592万元,新增路面监控23台、电梯监控25台、IC单元门禁系统25路。经表决同意实施。这是损失?业委会可提供设备配置单,有专业人士可去询价。
四:业委会成员没有利用权力占全体业主的便宜,地下车库也不是物业的,有疑议的可以咨询开发商。业委会有与众不同的待遇?业委会成员首先是业主,享有和其他业主同等的待遇是吗?
五:业委会是帮业主监督物业公司,佰全物业在续签的一年服务期内共更换了5位物业主任,使得物业服务的思路执行没有了连续性,业主满意度明显下降,与开发商联系也出现了断层。佰全的合同终止是业委会造成的?还是业主不满意不缴物业费的结果?江干区物管科已经非常明确的告诉某两位业主了(社区做证)不支持以公共收益补贴物业的手法,希望依物业管理条例、物权法,用于小区公共设施设备维修更新,增加小区的物业维修基金等。业委会作弄新物业?新物业服务好业主,业委会能“作弄”吗?甲天的退出已经说的很明白了,8月5日业委会还和某业主暗访了甲天的北景芳洲苑,通知8月7日开始投票,可做自做KT板宣传介绍。8月6日去社区汇报工作时,社区接甲天电话通知才知道退出选聘。就这物业费水平,如果是个香馍馍,正在丁桥扩张的兰苑裕都物业为啥不来参加选聘?如果是个香馍馍应该是N家物业公司的都来参加选聘了。业委会在丁桥人论坛,在都报、在小区都张贴刊登了招聘资料。
虽然你们没有留名,呵呵,
姚某某回复
|
|