邻里东苑“合同”中的疑点

和睦邻里 · 发表于 2012-5-9 15:00:16

本帖最后由和睦邻里于 2012-5-9 21:24 编辑

今天早上东苑业主老杜、权哥、老宋、老胡等5位在丁桥镇高镇长，长睦苑社区的协调下终于在业委会张主任这拿到业委会代表业主和裕都物业公司签订的‘合同’和补充协议，今天拿到的‘合同’和公告栏里的‘合同’有几处疑点对比一下。

1、红线划出的是业委会在业主大会无授权形式下专断割让出去的业主权益（小区泊车位，物业公共用房，电梯广告费，场地出租费）。割让出去的远不止70%的业主权益，业主们仔细看看剩余的30%业主权益还要承担割让出去的70%中提到义务，这是为什么？猫腻就在这里。

2、能耗费为什么定0.30\平方，什么叫‘按实收取’？

3、停车费100\月，是国家规定的上限，可以下浮，我们是经济房为什么要定上限100？为什么不是下浮？

注：以上3个问题没经过业主大会通过，业委会无权决定。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(https://www.dignqiao.cc)。 2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。 3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。 4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。本站唯一网址：https://www.dingqiao.cc

和睦邻里 · 发表于 2012-5-9 15:00:38

和睦邻里 · 发表于 2012-5-9 15:01:23

和睦邻里 · 发表于 2012-5-9 15:01:53

和睦邻里 · 发表于 2012-5-9 15:02:19

和睦邻里 · 发表于 2012-5-9 15:13:04

和睦邻里 · 发表于 2012-5-9 15:14:02

和睦邻里 · 发表于 2012-5-9 15:15:05

和睦邻里 · 发表于 2012-5-9 15:15:41

和睦邻里 · 发表于 2012-5-9 15:16:33

[邻里东苑] 邻里东苑“合同”中的疑点

版权声明

评分

相关帖子