丁兰生活网

查看: 6054|回复: 4

私下交易经适房起纠纷,法院判决签订协议无效

  [复制链接]

该用户从未签到

参加活动:0

组织活动:0

429

主题

1278

回帖

7879

金币

vip

Rank: 8Rank: 8

积分
7157

版主超级版主

发表于 2010-11-28 10:56:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
4月30日,浙江省杭州市江干区人民法院一审公开宣判原告沈某、徐某与被告马某、陆某房屋买卖合同纠纷一案。这是一起因私下交易经济适用房而引发纠纷的案件。此前,该院已对涉案房屋进行了查封。

  据了解,涉案经济适用房的实际购买者为原告夫妇,名义购买者为被告夫妇。原告沈启华为杭州电力广告有限公司职工,马玉根为杭州市电力局退休职工,两人原是同事。原告不具备购买经济适用房的资格。被告具有认购经济适用房的资格,经申报,认购了位于杭州市江干区九堡镇的经济适用房一套,但无资金购买。

  2006年5月23日,原被告双方就该经济适用房达成转让协议,约定房屋购房款519 743.95元由原告支付,协议签订后原告再借给被告31000元。被告取得的购房合同、购房款收据及相关房屋产权证件等均应及时交付原告,由原告支付相关费用,经济适用房交付使用后由原告无偿使用,按国家政策允许上市交易时被告应及时无条件的将产权过户给原告,费用由原告承担,房屋产权过户后被告无须归还借款31000元,被告如违反约定,其除归还购房款、借款及其它费用外,还需承担违约金35万元。

  协议签订当天,原告沈启华支付给两被告按协议约定的借款及购房款。次日,两被告与开发商签订了经济适用房预售合同。2007年12月初,开发商向两被告交付了涉案房屋,但两被告未按协议约定将该房屋交给原告使用,也未将款项退还原告,并对经济适用房进行了部分装修。原被告双方因此发生争执而诉至法院。

  江干法院经审理认为,经原被告双方签字确认,双方于2006年5月23日签订的协议已成立。但根据我国相关法律法规认定此协议无效,判决被告马某、陆某返还原告沈某、徐某款项人民币543137元。驳回原告沈某、徐某的其它诉讼请求。

该用户从未签到

参加活动:0

组织活动:0

12

主题

1436

回帖

6782

金币

小四

Rank: 2

积分
4251
QQ
发表于 2010-11-28 20:14:49 | 显示全部楼层
私底下的交易要吃亏:L:L

该用户从未签到

参加活动:0

组织活动:0

756

主题

9451

回帖

10万

金币

超级版主

权哥

Rank: 8Rank: 8

积分
53809

桃小丁发烧车友水神优秀会员吃货勋章

发表于 2010-11-28 22:45:17 | 显示全部楼层
经济房还不能上市

该用户从未签到

参加活动:0

组织活动:0

59

主题

3671

回帖

8万

金币

高三

农民

Rank: 4

积分
28101
QQ
发表于 2010-11-28 23:35:33 | 显示全部楼层
;P;P;P;P;P;P;P;P

该用户从未签到

参加活动:0

组织活动:0

0

主题

29

回帖

303

金币

小班

Rank: 1

积分
120
发表于 2011-4-26 13:29:31 | 显示全部楼层
{:4_94:}{:4_94:}
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
技术支持
在线客服
工作时间:
8:00-18:00
客服热线:
15868825306
微信小编扫一扫

QQ|小黑屋| Archiver| 丁桥|

关于我们 | 招贤纳士 | 版权声明 | 免责声明 | 市场合作

丁兰生活网

丁兰生活网合作热线 0571-88992676 15868825306
浙公网安备 33010402000160号
浙ICP备09103129号-1号X3.4©


快速回复 返回顶部 返回列表