话说东苑的业委会原来是邻里开店的？

sheng1223 · 发表于 2012-3-16 17:16:58

你们少数人的意见是意见，要求业委会听，那我们900多家业主的意见，就不是意见了？？？

sheng1223 · 发表于 2012-3-16 17:19:06

业委会不就是没给你们好处么？用得着这样？我们上班忙，业委会帮我们这样服务，不知道感谢还捣乱，你们这种人，真不知道是不是屎吃多了

sheng1223 · 发表于 2012-3-16 17:21:25

而且，不好意思，我不是业委会的，我只是站在一个业主的立场上

m2006m58 · 发表于 2012-3-17 10:31:12

只要能维护广大业主的利益谁当业委会不是当呢

丫头片子 · 发表于 2012-3-17 16:30:25

本帖最后由丫头片子于 2012-3-17 17:57 编辑

sheng1223 发表于 2012-3-16 17:16
你们少数人的意见是意见，要求业委会听，那我们900多家业主的意见，就不是意见了？？？

那你知道这900多家业主的意见都是自己对比选择过的，而不是跟你一样，也就是随大流的心态吗？

所以有人不同意这样的上门投票方式，选择物业最起码应该公正公平吧，在没有公示两家公司的情况下，在别人暗示下的选择是公正公平的吗？

丫头片子 · 发表于 2012-3-17 16:57:32

sheng1223 发表于 2012-3-16 17:15
这就奇怪了，选物业，大家的投票就是事实，我不在家，业委会还打电话问我投哪家，据说已经900多家都投了裕 ...

据说已经有900多家都投了裕都，那么，这个数字你是从哪里来的呢？

sheng1223 · 发表于 2012-3-17 17:06:47

丫头片子发表于 2012-3-17 16:57
据说已经有900多家都投了裕都，那么，这个数字你是从哪里来的呢？

业委会都公布了好吗？那天早上我去上班都看到贴在门口的
而且，业委会不是业主么？业委会没有投票的权利？

sheng1223 · 发表于 2012-3-17 17:08:12

丫头片子发表于 2012-3-17 16:30
那你知道这900多家业主的意见都是自己对比选择过的，而不是跟你一样，也就是随大流的心态吗？重点在于业 ...

你也说了，只是有人不同意罢了，只是少数人在那兴风作浪罢了

sheng1223 · 发表于 2012-3-17 17:08:43

少数人兴风作浪的目的是什么呢？我觉得好明了啊

丫头片子 · 发表于 2012-3-17 17:10:19

本帖最后由丫头片子于 2012-3-18 17:49 编辑

sheng1223 发表于 2012-3-17 17:08
少数人兴风作浪的目的是什么呢？我觉得好明了啊

我们不同意的不光是裕都

[邻里东苑] 话说东苑的业委会原来是邻里开店的？