民心不可乱

缘分 · 发表于 2012-12-3 05:47:57

本帖最后由缘分于 2012-12-3 12:04 编辑

丁桥家园车库一事，充分体现失地农民的民主精神，同时揭穿个别村官不顾百姓的生死，只为政绩。该安置房质量之差众人皆知，为什么这么多问题至今没解决？而牵涉到金钱、利益----就有这么多人---甚至要出动民警和保安，这是镇压吗？解决该问题指挥部及镇领导必须给百姓一个说法，为什么同样政策一和二期的差距会如此之大？原村书记赵离开审计了吗？一个村官未经任何人许可，私自出借集体资金数千万（事后公然伪造集体开会记录），导致我村损失几千万竟然可以不了了之，法律何在？希望通过这件事，为维护集体及全体股东的利益，镇领导必须以十八大精神为主导给百姓一个交代---把赵“请”回来，檫干屁股再走。没有民主的社会永远不会进步。失地农民面临如何解决温饱问题，所以我们需要一个正义又能带领大家致富的政府。由于时间关系不能长篇大论，希望了解真相的人共同为百姓富裕而努力

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(https://www.dignqiao.cc)。 2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。 3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。 4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。本站唯一网址：https://www.dingqiao.cc

缘分 · 发表于 2012-12-3 21:40:07

人民、民主、反腐这是十八大精神，是中央新一代领导改革创新的综合思想，是经后十年方针精髓，不注重人民利益、最终被社会所淘汰。这就是民主的社会，希望通过车库之事让丁桥人觉醒，让领导者醒悟------农民不是好欺负的，为创建一个民主和谐的社会而共同努力。丁桥家苑是历史的产物，是社会主义制度下被剥夺者的教训，农民失去了懒以生存的土地，一个没有技术没有后备力量（背景--金钱）的人-----（安置房质量不解决，不仅仅损害百姓利益、更多是社会利益及危害）能立足社会吗？解决历史问题，才能维护当前利益。

缘分 · 发表于 2012-12-4 06:17:40

我国物权法七十六条：地下车库是小区配套设施，应属于全体区分所有权人共同共有。丁桥家苑属于拆迁安置房，该地块属于集体划拨拥有，小区土地为安置人员共同拥有，车库是小区配套设施，是附着该小区土地上的建筑物。从房地权利一致的原则角度出发，作为该小区土地附着物--车库所有权建筑“委托商”---指挥部已不再拥有。车库应交建筑物所有权共同拥有。安置房作为特殊产物（原农民在自有土地建造）及社会的特殊性和稳定性，安置区块的车库应于赠为主。

地下车库作为人防工程“非商业开发”之一，任何部门都无权进行交易。在和平年代允许物业收取一定的管理费，让小区业主使用。