引用“和谐贴”质问该站管理员
本帖最后由 新丁 于 2011-4-23 12:50 编辑引用“ 最近拿了新房子的业主比较多，装修成为了最大的热门。自己的温馨小窝的装饰当然不能随随便便就搞定。前几天19楼的装修榜单也被和谐。到底哪家装修公司好？今天我们就来收集一下大家的装修经历 看看哪家装修公司好，给大家提供一点依据。如果有我没写到的 大家也可以回帖。”
以下是投票【】
本文来自:丁桥生活网 详细文章参考：http://www.dingqiao.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=29969&extra=page%3D1
1、请问管理员，你用什么数据来确实，这样的投票是有效投票，而不是装修公司在刷票！另外再请问管理是否在帮某些装修公司刷红！！
2、毫无根据，好无证据情况下，就将一个具有利益性的评价贴放出来，我在怀疑管理员就是装修公司的托。
3、丁桥阳光哥的帖，涉及到了其他公司而企业利益的言论，看都不看，核实都没核实，就用管理员得身份在其帖子上加分，请问管理员和丁桥阳光哥是什么关系！何以能这么确认他所说的就是对的。
4、管理员是否有查实，丁桥阳光哥，是不是装修公司的小号！
5、不用查偶的IP ，我就是人网的黑武士。偶从来明人不做暗事。
6、19楼都和谐的帖，你生活网挑担子，你挑担子没关系，大家都佩服你，但是你也要有足够的理由。我是否可以这样想，丁桥阳光哥，就是你放出来的一个幌子，是想把装修市场弄乱的一个棋子！忽悠所有即将装修业主的幌子，为达到自己自身目的的底牌。
7、难道管理员是为了炒作这个市场，收了丁桥阳光哥整修公司的RMB，为他搞这个红黑榜。
8、这些都是按照阳光哥做事风格说的，请管理员慎重处理偶的回帖
论坛关键是交流。公司有专人负责信息管理，在对事物的交流看法上认同不一应该也是常有的事情。我意见是，有些东西放开交流讨论，相信在大家的众目睽睽之下，好的总是好的，差的好不了。:handshake 下面可代表我个人全部观点：
贵版版务如何炒作其实与我关系不大的，只是今天逛过来看下，联想下这些日子发生的事情，觉得装修这么探手的事情，贵版管理员直接发帖评价装修公司，个人觉得有味道的，就发了这么一个类似于红黑板的猜测贴！
个人实话：既然网站是给大家建立一个平台，信息的编辑特别是管理员（或者说版务）发出的信息，是有引导性作用的，如果操作性都受到质疑的话，网站怎么才能给业主带来信息，因为信息的本身就带有“水质”。。
页:
[1]